Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BeckRS 2020, 17902

Wird zitiert von ... (25)Neu Zitiert selbst (18)

• BVerwG, 08.01.2019 - 1 C 16.18

  Ablauf Überstellungsfrist; Asylantrag; Aufnahmegesuch; Aussetzung der …

  Auszug aus VG Minden, 06.07.2020 - 12 L 485/20

  BVerwG, Urteile vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris Rn. 20, und vom 9. August 2016 - 1 C 6.16 -, juris Rn. 18.

  Es wird insoweit auf die Ausführungen des Bundesverwaltungsgerichts im Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris Rn. 22 ff., Bezug genommen, denen sich das beschließende Gericht vollumfänglich anschließt.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris Rn. 29.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris Rn. 26 mit weiteren Nachweisen.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris Rn. 27; VG Gießen, Beschluss vom 8. April 2020 - 6 L 1015/20.GI.A -, juris Rn. 7; VG Sigmaringen, Beschluss vom 17. April 2020 - A 9 K 565/20, S. 4 f. des Urteilsabdrucks (abrufbar über juris); VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 5 B 95/20 -, juris Rn. 13; VG Würzburg, Gerichtsbescheid vom 12. Mai 2020 - W 8 K 20.50114 -, juris Rn. 49.

  Es verbleibt mithin dabei, dass es im Einklang mit den Ausführungen des Bundesverwaltungsgerichts in seinem Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris, einer Abwägung aller insoweit betroffenen und durch die VO 604/2013 geschützten Interessen bedarf, um zu bestimmen, ob die Aussetzungsentscheidung ergehen durfte.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris Rn. 27.

• BVerwG, 09.08.2016 - 1 C 6.16

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Dublin; Zuständigkeitsübergang; …

  Auszug aus VG Minden, 06.07.2020 - 12 L 485/20

  BVerwG, Urteile vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris Rn. 20, und vom 9. August 2016 - 1 C 6.16 -, juris Rn. 18.

  vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 9. August 2016 - 1 C 6.16 -, juris Rn. 18.

• VG Aachen, 10.06.2020 - 9 K 2584/19

  Überstellung; Aussetzung der Vollziehung; Überstellungsfrist

  Auszug aus VG Minden, 06.07.2020 - 12 L 485/20

  - ebenso VG Aachen, Urteil vom 10. Juni 2020 - 9 K 2584/19.A -, juris Rn. 39, und Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19.A -, juris Rn. 20 -.

  - a.A.: Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 -, juris Rn. 20 und Gerichtsbescheid vom 18. Mai 2020 - 5 A 255/19 -, juris Rn. 17 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Mai 2020 - 15 L 776/20.A -, juris Rn. 18; VG Aachen, Urteil vom 10. Juni 2020 - 9 K 2584/19.A -, juris Rn. 58 ff. -.

 
• VG Schleswig, 15.05.2020 - 10 A 596/19

  Unterbrechung der Überstellungsfrist nach der Dublin-III-VO

  Auszug aus VG Minden, 06.07.2020 - 12 L 485/20

  - ebenso VG Aachen, Urteil vom 10. Juni 2020 - 9 K 2584/19.A -, juris Rn. 39, und Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19.A -, juris Rn. 20 -.

  - a.A.: Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 -, juris Rn. 20 und Gerichtsbescheid vom 18. Mai 2020 - 5 A 255/19 -, juris Rn. 17 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Mai 2020 - 15 L 776/20.A -, juris Rn. 18; VG Aachen, Urteil vom 10. Juni 2020 - 9 K 2584/19.A -, juris Rn. 58 ff. -.

• VG Gießen, 08.04.2020 - 6 L 1015/20

  Auszug aus VG Minden, 06.07.2020 - 12 L 485/20

  vgl. dazu auch VG Gießen, Beschluss vom 8. April 2020 - 6 L 1015/20.GI.A -, juris Rn. 6.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris Rn. 27; VG Gießen, Beschluss vom 8. April 2020 - 6 L 1015/20.GI.A -, juris Rn. 7; VG Sigmaringen, Beschluss vom 17. April 2020 - A 9 K 565/20, S. 4 f. des Urteilsabdrucks (abrufbar über juris); VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 5 B 95/20 -, juris Rn. 13; VG Würzburg, Gerichtsbescheid vom 12. Mai 2020 - W 8 K 20.50114 -, juris Rn. 49.

• BVerwG, 15.01.2019 - 1 C 15.18

  Unwirksamkeit einer asylrechtlichen Unzulässigkeitsentscheidung nach …

  Auszug aus VG Minden, 06.07.2020 - 12 L 485/20

  vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Januar 2019 - 1 C 15.18 -, juris Rn. 49.
• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

  Die zuständige Behörde hat jedenfalls bei der Abschiebung von Familien mit …

  Auszug aus VG Minden, 06.07.2020 - 12 L 485/20

  Dieser Grundsatz kann es - ebenso wie das Verbot der missbräuchlichen Aussetzung der Vollziehung - im Einzelfall sogar erfordern, dass das Bundesamt, welches das Verfahren ohnehin mit Blick auf etwaige Vollzugshindernisse unter Kontrolle zu halten hat - vgl. etwa BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris Rn. 9 -, die Aussetzungsentscheidung widerruft, was insbesondere dann der Fall sein dürfte, wenn die Gründe für die Aussetzung der Vollziehung entfallen sind.
• EuGH, 07.09.2006 - C-353/04

  Nowaco Germany - Verordnungen (EWG) Nrn. 1538/91 und 3665/87 - Zollkodex der …

  Auszug aus VG Minden, 06.07.2020 - 12 L 485/20

  vgl. nur: EuGH Urteile vom 22. Juni 2016 - C-207/15 P -, juris Rn. 43; vom 20. November 2008 - C-375/07 -, juris Rn. 46; vom 7. September 2006 - C-353/04 -, juris Rn. 41 und vom 12. Juli 1979 - 9/79 -, juris; Bleckmann , NRW 1982, 1177, 1180.
• EuGH, 12.07.1979 - 9/79

  Koschniske / Raad van Arbeid

  Auszug aus VG Minden, 06.07.2020 - 12 L 485/20

  vgl. nur: EuGH Urteile vom 22. Juni 2016 - C-207/15 P -, juris Rn. 43; vom 20. November 2008 - C-375/07 -, juris Rn. 46; vom 7. September 2006 - C-353/04 -, juris Rn. 41 und vom 12. Juli 1979 - 9/79 -, juris; Bleckmann , NRW 1982, 1177, 1180.
• VG Osnabrück, 12.05.2020 - 5 B 95/20

  Abschiebungsanordnung; behördliche Aussetzung der Vollziehung; behördliche …

  Auszug aus VG Minden, 06.07.2020 - 12 L 485/20

  vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris Rn. 27; VG Gießen, Beschluss vom 8. April 2020 - 6 L 1015/20.GI.A -, juris Rn. 7; VG Sigmaringen, Beschluss vom 17. April 2020 - A 9 K 565/20, S. 4 f. des Urteilsabdrucks (abrufbar über juris); VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 5 B 95/20 -, juris Rn. 13; VG Würzburg, Gerichtsbescheid vom 12. Mai 2020 - W 8 K 20.50114 -, juris Rn. 49.
• EuGH, 20.11.2008 - C-375/07

  Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods Trading - Vorabentscheidungsersuchen - …
• VG Schleswig, 18.05.2020 - 5 A 255/19

  Keine Unterbrechung der Dublin-Überstellungsfrist wegen "Corona-Krise"
• EuGH, 22.06.2016 - C-207/15

  Nissan Jidosha / EUIPO - Rechtsmittel - Unionsmarke - Bildmarke mit dem …
• VG Düsseldorf, 18.05.2020 - 15 L 776/20
• VG Münster, 22.05.2020 - 8 L 367/20
• VG Sigmaringen, 17.04.2020 - A 9 K 565/20
• BVerwG, 26.05.2016 - 1 C 15.15

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang; …
• EuGH, 29.01.2009 - C-19/08

  Petrosian u.a. - Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch …

• VG Karlsruhe, 26.08.2020 - A 1 K 1026/20

  Die vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge als Reaktion auf …

  Mindestvoraussetzung einer behördlichen Aussetzungsentscheidung gemäß § 80 Abs. 4 VwGO ist nach Art. 27 Abs. 4, 29 Abs. 1 UAbs. 1 Dublin III-VO, dass der Asylantragsteller einen Rechtsbehelf gegen die Abschiebungsanordnung eingelegt hat (BVerwG…, Urteil vom 08.01.2019 - 1 C 16.18 -, juris Rn. 26; VG Aachen…, Urteil vom 10.06.2020 - 9 K 2584/19.A -, juris Rn. 41 f.; VG Potsdam…, Beschluss vom 29.06.2020 - 11 L 563/20.A -, juris Rn. 6; VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 16 f., 29 ff.; VG Berlin…, Beschluss vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, juris Rn. 12; VG Düsseldorf…, Urteil vom 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A -, juris Rn. 100 f.).

  (b) Die Aussetzungsentscheidung des Bundesamtes vom 09.06.2020 ist nach diesen Grundsätzen beachtlich und hat die Überstellungsfrist unterbrochen (vgl. allgemein BVerwG…, Urteil vom 08.01.2019 - 1 C 16.18 -, juris Rn. 28; für die streitgegenständliche Fallkonstellation im Ergebnis wie hier etwa VG Gießen, Beschluss vom 08.04.2020 - 6 L 1015/20.GI.A -, juris; VG Osnabrück, Beschluss vom 12.05.2020 - 5 B 95/20 -, juris; VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris; VG Berlin, Beschluss vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A -, juris; VG Cottbus, Beschluss vom 04.08.2020 - 5 L 327/20.A -, juris; anders etwa OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 -, juris; Schleswig-Holsteinisches VG…, Urteil vom 15.05.2019 - 10 A 596/19 -, juris Rn. 20 …und Beschluss vom 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, juris Rn. 26; VG Düsseldorf, Beschluss vom 18.05.2020 - 15 L 776/20.A -, juris; VG Münster, Beschlüsse vom 22.05.2020 - 8 L 367/20.A -, juris und vom 28.07.2020 - 8 L 523/20.A -, juris; VG Aachen, Urteil vom 10.06.2020 - 9 K 2584/19.A -, juris; VG München, Urteil vom 07.07.2020 - M 2 K 19.51274 -, juris und Gerichtsbescheid vom 21.07.2020 - M 2 K 19.51305 -, BeckRS 2020, 18797; VG Ansbach, Beschluss vom 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215 -, juris; offen gelassen von VG Karlsruhe, Beschluss vom 06.08.2020 - A 9 K 2179/20 -).

  Wenn nach dem Erlass der Abschiebungsanordnung ein Duldungsgrund entsteht, obliegt dessen Prüfung dem Bundesamt, das hierauf gegebenenfalls zu reagieren hat (vgl. VG Karlsruhe…, Beschluss vom 19.05.2014 - A 9 K 3615/13 -, juris Rn. 4 m.w.N.; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 30.08.2011 - 18 B 1060/11 -, juris Rn. 3 f. m.w.N.; OVG des Saarlandes…, Beschluss vom 25.04.2014 - 2 B 215/14 -, juris Rn. 7; VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 35;… Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 13. Aufl., AsylG, § 29 Rn. 37).

  Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO lässt sich nicht entnehmen, dass eine Vollziehung nur zu dem Zweck ausgesetzt werden darf, eine gerichtliche Klärung der Rechtmäßigkeit der Überstellungsentscheidung zu ermöglichen und damit der Gewährung effektiven Rechtsschutzes zu dienen (VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 53 ff.; VG Berlin…, Beschluss vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, juris Rn. 17).

  Aus der Verwendung der Konjunktion "um [...] zu" in der deutschen Fassung kann eine entsprechende finale Verknüpfung nicht hergeleitet werden, zumal eine solche sich aus den anderen sprachlichen Fassungen nicht ergibt; diesen ist alleine ein zeitlicher Gleichlauf des Rechtsbehelfs und der Möglichkeit einer Aussetzungsentscheidung zu entnehmen (vgl. etwa die englische Fassung ["pending the outcome of the appeal or review"] oder die französische Fassung ["en attendant l"issue du recours ou de la demande de révision"]; dazu VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 55 ff.).

  Dieses Verständnis steht zugleich im Einklang mit der Aufgabe der Behörde, die rechtliche Entwicklung nach Erlass der Abschiebungsanordnung im Blick zu behalten und selbst auf eintretende Abschiebungshindernisse zu reagieren (s. dazu oben; vgl. auch VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 35).

  Sie verhält sich jedoch nicht zu der Frage, ob die sich aufgrund der COVID-19-Pandemie ergebende Situation zur Anwendung des Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO berechtigt (ähnlich VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 64; VG Düsseldorf…, Urteil vom 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A -, juris Rn. 122 ff.; so im Ausgangspunkt auch OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 -, juris Rn. 18).

  Es ist nicht Voraussetzung, dass dieser Zeitraum bis zum Ende voll ausgeschöpft wird (vgl. VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 35; VG Cottbus…, Beschluss vom 04.08.2020 - 5 L 327/20.A -, juris Rn. 14).

  Die Annahme, dass die Aussetzung der Vollziehung zwingend darüber hinaus bis zum Abschluss des Klageverfahrens erfolgen müsse, liefe dem Beschleunigungsgedanken gerade zuwider (VG Berlin…, Beschluss vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, juris Rn. 16; VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 35; VG Düsseldorf…, Urteil vom 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A -, juris Rn. 139 ff.).

  Die Aussetzung "bis auf weiteres" ist auch nicht im Sinne einer zeitlich unbefristeten Aussetzung (so Schleswig-Holsteinisches VG, Urteil vom 15.05.2019 - 10 A 596/19 - …und Beschluss vom 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, juris Rn. 19) - womöglich über den Abschluss des Klageverfahrens hinaus - zu verstehen (vgl. VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 41 ff.), sondern bringt nur zum Ausdruck, dass der Zeitpunkt des Wegfalls des Vollzugshindernisses noch nicht feststand (vgl. auch VG Berlin…, Beschluss vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, juris Rn. 16; VG Cottbus, Beschluss vom 04.08.2020 - 5 L 327/20.A -, juris).

  In diesem Fall kann hinsichtlich des Endes der Aussetzung der Vollziehung auf die nationale Regelung des § 80b Abs. 1 Satz 2, 1. HS i.V.m. Satz 1 VwGO zurückgegriffen werden (vgl. VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 43 ff.).

  Auch ermöglicht die Vollziehungsaussetzung durch die Behörde, die das Verfahren unter Kontrolle zu halten hat (vgl. auch VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 35 ff.), gegenüber dem gerichtlichen Eilrechtsschutz einen flexibleren und zugleich schnelleren Umgang mit dem Bestehen und Fortfall des Vollzugshindernisses.

  Die Unterbrechung der Überstellungsfrist war hiernach bei objektiver Betrachtung jedenfalls nicht das alleinige Ziel der Aussetzungsentscheidung, sondern nur deren Folge (vgl. auch VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 65; VG Düsseldorf…, Urteil vom 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A -, juris Rn. 129 ff.).

• VG Würzburg, 25.11.2020 - W 10 K 20.50217

  Unzulässige Feststellungsklage einer Nigerianerin gegen Überstellung nach Italien

  Unter Berücksichtigung der mit der COVID-19-Pandemie verbundenen europaweiten, sehr dynamischen Entwicklung war es durch die Beklagte nicht ermessensfehlerhaft, von der Aussetzungsmöglichkeit Gebrauch zu machen (vgl. VG Minden, B.v. 6.7.2020 - 12 L 485/20.A -juris).

  Zudem wurde durch die Dauer der Aussetzung ("bis auf weiteres") nicht gegen die zeitlichen Grenzen des Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO verstoßen, insbesondere kann hieraus keine zeitlich unbefristete Aussetzung gefolgert werden (vgl. VG Minden, B.v. 6.7.2020 - 12 L 485/20.A - juris).

  Darüber hinaus diente die vorübergehende Aussetzung der Anordnung der Vollziehung der Eindämmung von Gesundheitsgefahren für alle an einer Abschiebung beteiligten Personen einschließlich der Klägerin (ebenso VG Minden, B.v. 6.7.2020 - 12 L 485/20.A - juris; VG Berlin, B.v. 16.7.2020 - 28 L 203/20 A; VG Düsseldorf, U.v. 21.7.2020 - 22 K 8760/18.A - juris; VG Münster, B.v. 2.9.2020 - 10 L 704/20.A; a.A. bspw. VG Schleswig, U.v. 15.5.2020 - 10 A 596/19 - juris; VG Ansbach, U.v. 23.09.2020 - AN 14 K 18.50955 - juris).

• OVG Niedersachsen, 27.10.2020 - 10 LA 217/20

  Antrag auf Aussetzung der Überstellung aus tatsächlichen der Abschiebung …

  Vor diesem Hintergrund kann eine Aussetzung der Durchführung der Überstellungsentscheidung im Sinne des Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO, die den Fristbeginn nach Art. 29 Abs. 1 UA 1 Dublin III-VO verzögert und somit dem Beschleunigungsgedanken zuwiderläuft, nur zugunsten der Gewährung effektiven Rechtsschutzes vorgenommen werden (OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 -, juris Rn. 12; VG Hamburg…, Beschluss vom 16.09.2020 - 9 AE 3364/20 -, juris Rn. 13; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 15.09.2020 - A 9 K 4825/19 -, juris Rn. 20; VG Ansbach…, Beschluss vom 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215 -, juris Rn. 26 ff.; VG Aachen…, Urteil vom 10.06.2020 - 9 K 2584/19.A -, juris Rn. 29 ff.; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 18.05.2020 - 15 L 776/20.A -, juris Rn. 10 ff.; a.A. etwa: VG Karlsruhe…, Urteil vom 26.08.2020 - A 1 K 1026/20 -, juris Rn. 36 ff. m.w.N.; VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 53 ff.).

  Aus dem Urteil lässt sich dagegen nicht ableiten, dass jede sachlich vertretbare, willkürfreie und nicht rechtsmissbräuchliche Erwägung eine Aussetzung im Sinne von Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO stützen kann (vgl. OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 -, juris Rn. 13 ff.; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 15.09.2020 - A 9 K 4825/19 -, juris Rn. 13; a.A. etwa VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 53; VG Osnabrück…, Beschluss vom 12.05.2020 - 5 B 95/20 -, juris Rn. 13 ff.).

 
• VG Würzburg, 10.02.2021 - W 10 K 20.50134

  Kamerun: Dublin: keine systemischen Mängel in Italien, auch nicht aufgrund der …

  Unter Berücksichtigung der mit der COVID Pandemie verbundenen europaweiten, sehr dynamischen Entwicklung war es durch die Beklagte nicht ermessensfehlerhaft, von der Aussetzungsmöglichkeit Gebrauch zu machen (vgl. VG Minden, B.v. 6.7.2020 - 12 L 485/20.A - juris).

  Zudem wurde durch die Dauer der Aussetzung ("bis auf weiteres") nicht gegen die zeitlichen Grenzen des Art. 27 Abs. 4 Dublin lll-VO verstoßen, insbesondere kann hieraus keine zeitlich unbefristete Aussetzung gefolgert werden (vgl. VG Minden, B.v. 6.7.2020 - 12 L 485/20.A - juris).

  Darüber hinaus diente die vorübergehende Aussetzung der Anordnung der Vollziehung der Eindämmung von Gesundheitsgefahren für alle an einer Abschiebung beteiligten Personen einschließlich der Klägerin (ebenso VG Minden, B.v. 6.7.2020 - 12 L 485/20.A; VG Berlin, B.v. 16.7.2020 - 28 L 203/20 A; VG Düsseldorf, U.v. 21.7.2020 - 22 K 8760/18.A; VG Münster, B.v. 2.9.2020 - 10 L 704/20.A; a.A. bspw. OVG NW, U.v. 27.11.2020 - 11 A 2239/20.A; BayVGH, B.v. 24.11.2020 - 9 ZB 20.50022; VG Schleswig, U.v. 15.5.2020 - 10 A 596/19; VG Ansbach, U.v. 23.9.2020 - AN 14 K 18.50955 - alle in juris).

• VG Minden, 21.08.2020 - 12 K3195/19
  Mit Beschluss vom 6. Juli 2020 - 12 L 485/20.A - hat das Gericht auch diesen Antrag auf Gewährung einstwei ligen Rechtsschutzes abgelehnt.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichts akten der Verfahren 12 K 3195/19.A, 12 L 1169/19.A und 12 L 485/20.A sowie den durch das Bundesamt auf elektronischem Weg übermittelten Verwaltungsvorgang (zwei Dateien) Bezug genommen.

  Insoweit nimmt das Gericht auf die im Beschluss vom 6. Juli 2020 - 12 L 485/20.A - auf den Seiten 3 bis 15 angestellten Erwägungen Bezug.

• VGH Bayern, 24.11.2020 - 9 ZB 20.50022

  Keine Aussetzung des Überstellungsvollzugs

  Vor diesem Hintergrund kann eine Aussetzung der Durchführung der Überstellungsentscheidung im Sinne des Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO, die den Fristbeginn nach Art. 29 Abs. 1 UA 1 Dublin III-VO verzögert und somit dem Beschleunigungsgedanken zuwiderläuft, nur zugunsten der Gewährung effektiven Rechtsschutzes vorgenommen werden (OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 -, juris Rn. 12; VG Hamburg…, Beschluss vom 16.09.2020 - 9 AE 3364/20 -, juris Rn. 13; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 15.09.2020 - A 9 K 4825/19 -, juris Rn. 20; VG Ansbach…, Beschluss vom 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215 -, juris Rn. 26 ff.; VG Aachen…, Urteil vom 10.06.2020 - 9 K 2584/19.A -, juris Rn. 29 ff.; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 18.05.2020 - 15 L 776/20.A -, juris Rn. 10 ff.; a.A. etwa: VG Karlsruhe…, Urteil vom 26.08.2020 - A 1 K 1026/20 -, juris Rn. 36 ff. m.w.N.; VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 53 ff.).

  Aus dem Urteil lässt sich dagegen nicht ableiten, dass jede sachlich vertretbare, willkürfreie und nicht rechtsmissbräuchliche Erwägung eine Aussetzung im Sinne von Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO stützen kann (vgl. OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 -, juris Rn. 13 ff.; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 15.09.2020 - A 9 K 4825/19 -, juris Rn. 13; a.A. etwa VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 53; VG Osnabrück…, Beschluss vom 12.05.2020 - 5 B 95/20 -, juris Rn. 13 ff.).

• VG Düsseldorf, 10.11.2020 - 22 K 6941/18

  Aussetzung der Vollziehung; Abschiebungsanordnung; Kirchenasyl; COVID-19; Corona

  (4) Dass die Aussetzungsentscheidung einem Umstand Rechnung trägt, der die Überstellung der Klägerin nach Frankreich voraussichtlich nur vorübergehend unmöglich macht, führt nicht dazu, dass ein Eingriff in den für das Dublin-System zentralen Beschleunigungsgedanken (vgl. Erwägungsgrund 5 Satz 2 der Dublin III-VO) und die Interessen des Asylantragstellers vorliegt, der nicht durch eine tragfähige Rechtschutzerwägung gerechtfertigt werden könnte, so aber: Nds. OVG, Beschluss vom 27. Oktober 2020 - 10 LA 217/20 -, Rn. 15 ff., juris; VG Saarland, Beschluss vom 1. Oktober 2020 - 5 L 814/20 -, Rn. 39, juris; VG Karlsruhe, Urteil vom 1. Oktober 2020 - A 9 K 343/20 -, Rn. 23 ff., juris; VG Ansbach, Urteil vom 23. September 2020 - AN 14 K 18.50955 -, Rn. 27 ff., juris, und Beschluss vom 23. Juli 2020 - AN 17 E 20.50215 -, Rn. 26, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 16. September 2020 - 9 AE 3364/20 -, Rn. 18, juris; VG Greifswald, Beschluss vom 28. August 2020 - 3 A 1865/19 HGW -, Rn. 21, juris; VG L. , Beschluss vom 26. August 2020 - 14 L 1419/20.A -, Rn. 14, juris; VG Münster, Beschluss vom 28. Juli 2020 - 8 L 523/20.A -, Rn. 14, juris; VG Kassel, Beschluss vom 27. Juli 2020 - 1 L 3056/18.KS.A -, Rn. 16, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 13. Juli 2020 - 2a K 5573/19.A -, Rn. 17, juris; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 -, Rn. 8, juris; VG Aachen, Urteile vom 8. Juli 2020 - 7 K 436/19.A -, Rn. 31, juris, und vom 10. Juni 2020 - 9 K 2584/19.A -, Rn. 61, juris; VG München, Urteil vom 7. Juli 2020 - M 2 K 19.51274 -, Rn. 14, juris; VG Schleswig, Gerichtsbescheid vom 18. Mai 2020 - 5 A 255/19 -, juris, sowie Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 -, Rn. 23, juris; vgl. auch Pettersson, ZAR 2020, 230 (232); Lehnert/Werdermann, NVwZ 2020, 1308 (1309 ff.); wie hier hingegen: VG Bremen, Beschluss vom 29. September 2020 - 6 V 1878/20 -, Rn. 11 ff., juris; VG Münster, Beschluss vom 2. September 2020 - 10 L 704/20.A -, Rn. 10, juris; VG Cottbus, Beschluss vom 4. August 2020 - 5 L 327/20.A -, Rn. 12, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 21. Juli 2020 - 22 K 8760/18.A -, Rn. 92, juris; VG Berlin, Beschluss vom 16. Juli 2020 - 28 L 203/20 A -, Rn. 7 ff., juris; VG Minden, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 12 L 485/20.A -, Rn. 23 ff., juris; VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 5 B 95/20 -, Rn. 16, juris.
• VG Würzburg, 11.08.2020 - W 8 K 19.50795

  Frist zur Überstellung im Dublin-Verfahren

  Diese Rechtsfolge vermag die Aussetzung der Abschiebungsanordnung durch die Beklagte vom 8. April 2020 nicht zu bewirken (so auch OVG SH, B.v. 9.7.2020 - 1 LA 120/20; VG Münster, B.v. 28.7.2020 - 8 L 523/20.A; B.v. 22.5.2020 - 8 L 367/20.A; VG Ansbach, B.v. 23.7.2020 - AN 17 E 20.50215 - BeckRS 2020, 18608; VG München, U.v. 7.7.2020 - M 2 K 19.51274; VG Aachen U.v. 8.7.2020 - 7 K 436/19.A; U.v. 10.6.2020 - 9 K 2584/19.A; VG Gelsenkirchen, U.v. 13.7.2020 - 2a K 5573/19.A; VG Schleswig G.v. 18.5.2020 - 5 A 255/19; U.v. 15.5.2020 - 10 A 596/19; VG Düsseldorf, G.v. 23.6.2020 - 15 K 8085/19.A; B.v. 18.5.2020 - 15 L 776/20.A - alle juris; Petterson, Abschiebungen und Corona - Auswirkungen der Pandemie auf die Asylrechtsprechung, ZAR 2020, 230 (231 f.) - beck-online; a.A. etwa VG Berlin, B.v. 16.7.2020 - VG 28 L 203/20 A; VG Düsseldorf, U.v. 21.7.2020 - 22 K 8762/18.A; VG Minden, U.v. 6.7.2020 - 12 L 485/20.A - juris; VG Osnabrück, B.v. 31.7.2020 - 5 B 134/20 - MiLo).

  Entgegen der Ansicht der Beklagten sind nicht jedwede sachlich vertretbaren, willkürfreien und nicht rechtsmissbräuchlichen Erwägungen - wie etwa die Vollzugsschwierigkeiten aufgrund der COVID-19-Pandemie oder auch der Gesundheitsschutz der zu überstellenden Personen (vgl. etwa VG Minden, B.v. 6.7.2020 - 12 L 485/20.A - juris) - dazu geeignet, eine Aussetzung nach Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO zu stützen, da zum einen auch das Bundesverwaltungsgericht eine solche auch nur vor dem Hintergrund der Gewährung effektiven Rechtsschutzes ausdrücklich als zulässig erachtet hat und zum anderen sich wie dargestellt aus Wortlaut und Systematik des Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO nicht ergibt, dass eine Aussetzung der Abschiebungsanordnung mit der Folge der Unterbrechung der Überstellungsfrist in unionsrechtskonformer Weise auch dann erfolgen kann, wenn diese alleine aufgrund einer vorübergehenden und von den Adressaten der Überstellungsentscheidung nicht zu vertretenden tatsächlichen Unmöglichkeit der Überstellung ausgesprochen wird (…vgl. insbesondere auch OVG SH, B.v. 9.7.2020 - 1 LA 120/20 - juris Rn. 15 ff.).

• VG Gera, 11.08.2021 - 4 K 161/20

  Nigeria: Dublin Italien; Keine individuelle Zusicherung aufgrund systemischer …

  Aus Art. .27 Abs. 4 Dublin-III-VO lässt sich nicht entnehmen, dass seine Vollziehung nur zu dem Zweck ausgesetzt werden darf, eine gerichtliche Klärung der Rechtmäßigkeit der Überstellungsentscheidung zu ermöglichen und damit der Gewährung effektiven Rechtschutzes zu dienen (vgl. VG Minden, Beschluss vorn 06.07.2020 - 12 L 485/20.A - Juris Rn. 53ff; VG Berlin…, Beschluss vom 16.07.2020-28 L 203/20 A - Juris Rn. 17; VG Karlsruhe, Urteil vom 26.08.2020-A; 1K 1026/20).

  Die Vorgehensweise der Beklagten ist damit rechtlich zulässig und steht nicht im Widerspruch zu den Aussagen der EU-Kommission, die sich mit den genannten Rechtsgrundlagen in ihrer Mitteilung gar nicht auseinandersetzt (vgl. VG Karlsruhe Urteil vom 26.08.2020 - A 1 K 1026/20 -, ähnlich auch VG Minden Beschluss vom 06.07.2020-12 L 485/20. A - Juris Rn. 64, VG Düsseldorf…, Urteil vom 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A - Juris Rn. 122ff, so im Aus gangspunkt auch OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 09.07.2020- 1 LA 120/20 - Juris Rn. 18).

• VG Hamburg, 16.09.2020 - 9 AE 3364/20

  Aussetzung der Vollziehung durch das Bundesamt als Reaktion auf die …

  Dies gilt deshalb, weil die Aussetzungsentscheidung des Bundesamts rechtswidrig ergangen ist (vgl. OVG Schleswig, Beschl. v. 9.7.2020, 1 LA 120/20, juris Rn.8;… VG Greifswald, Urt. v. 28.8.2020, 3 A 1865/19 HGW, juris Rn. 21;… VG Berlin, Beschl. v. 20.8.2020, 32 L 173/20 A, juris Rn. 18;… VG Braunschweig, Beschl. v. 13.8.2020, 2 B 205/20, juris Rn. 11;… VG München, Urt. v. 7.7.2020, M 2 K 19/51274, juris Rn. 14;… VG Aachen, 10.6.2020, 9 K 2584/19.A, juris Rn. 36;… VG Münster, Beschl. v. 22.5.2020, 8 L 367/20.A, juris Rn. 9;… VG Düsseldorf, Beschl. v. 18.5.2020, 15 L 776/20.A, juris Rn. 10;… a.A. VG Karlsruhe, Urt. v. 26.8.2020, A 1 K 1026/20, juris Rn. 30;… VG Cottbus, Beschl. v. 4.8.2020, 5 L 327/20.A, juris Rn. 11;… VG Düsseldorf, Urt. v. 21.7.2020, 22 K 8760/18.A, juris 92; VG Minden, Beschl. v. 6.7.2020, 12 L 485/20.A, juris Rn. 25; im Ergebnis wohl auch: VG Hamburg, Beschl. v. 25.8.2020, 16 AE 3266/20, n.v).

  Auch aus den weiteren Sprachfassungen (z.B. Englisch: "pending the outcome of the appeal or review"; Französisch: "en attent l"issue du recours ou de la demande de révision", Italienisch: "in attesa dell"esito del ricorso o della revisione"; Niederländisch: "op te schorten in afwachting van de uitkomst van het beroep of het bezwaar") ergibt sich nicht lediglich ein maximaler Zeitraum (so aber: VG Minden, Beschl. v. 6.7.2020, 12 L 485/20.A, juris Rn. 35), sondern dass eine Aussetzung losgelöst vom Abschluss des konkreten Rechtsmittels, in dem eine Prüfung der Rechtmäßigkeit der Überstellungsentscheidung ermöglicht wird, nicht vorgesehen ist (…OVG Schleswig, Beschl. v. 9.7.2020, 1 LA 120/20, juris Rn. 10;… VG Berlin, Beschl. v. 20.8.2020, 32 L 173/20 A, juris Rn. 21;… VG München, Urt. v. 7.7.2020, M 2 K 19/51274, Rn. 15;… VG Aachen, Urt. v. 10.6.2020, 9 K 2584/19.A, juris Rn. 39).

• VG Gera, 11.08.2021 - 4 K 157/20

  Nigeria: Dublin Italien; Kein Zuständigkeitsübergang auf Deutschland bei einer …
• VG Trier, 24.08.2020 - 7 K 203/20

  Unterbrechung der Übestellungsfrist durch behördliche Aussetzung der Vollziehung; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.11.2020 - 11 A 2239/20

  Aussetzung der Durchführung der Überstellungsentscheidung im Hinblick auf die …
• VG Gießen, 14.09.2020 - 6 L 4828/19

  Eritrea: Dublin: Frist aufgrund Flüchtigsein verlängert; Aussetzung durch Corona …
• VG Karlsruhe, 15.09.2020 - A 9 K 4825/19

  Dublin-Verfahren; Aussetzung der Vollziehung von Überstellungsentscheidungen …
• VG Karlsruhe, 01.10.2020 - A 9 K 343/20

  Sog. Dublin-Verfahren; Überstellungsfrist und Fristunterbrechung; Aussetzung der …
• VG Trier, 09.09.2020 - 7 K 4885/19
• VG Trier, 30.09.2020 - 7 K 617/20

  Iran: Dublin: Aussetzungsentscheidung des Bundesamtes wegen Corona rechtmäßig
• VG Münster, 02.09.2020 - 10 L 704/20

  Überstellungsfrist Dublin III-VO Aussetzung der Vollziehung COVID-19-Pandemie
• VG Köln, 24.09.2020 - 16 L 1624/20

  Iran: Dublin: Aussetzungsentscheidung des Bundesamtes aufgrund von Corona …
• VG Köln, 22.09.2020 - 16 L 1633/20

  Iran: Dublin: Aussetzungsentscheidung aufgrund Corona-Pandemie unterbricht Frist
• VG Trier, 08.10.2020 - 7 K 956/20

  Afghanistan: Dublin: Aussetzung der Überstellung durch das Bundesamt wegen Corona …
• VG Bremen, 29.09.2020 - 6 V 1878/20

  Dublin Italien, 6 V 1878/20 - Aussetzung der Vollziehung; Coronavirus; COVID-19; …
• VG Berlin, 29.09.2020 - 3 K 953.19
• VG Berlin, 29.09.2020 - 3 K 954.19